Michael Shannon sugiere que se eliminen las armas de las películas luego de la trágica muerte de la directora de fotografía de Rust, Halyna Hutchins.
La muerte accidental de la directora de fotografía Halyna Hutchins en el set de Óxido planteó las discusiones necesarias sobre el protocolo de seguridad de armas en los sets de filmación. Ahora que la estrella Alec Baldwin enfrenta cargos de homicidio involuntario, el tema vuelve a estar en primer plano, con muchos más interviniendo. El actor Michael Shannon ahora sugiere que la muerte podría haberse evitado si la película tuviera un presupuesto mayor, y dice aún más que no debería haber más armas en las películas.
En una entrevista reciente con el Chicago Tribune, Michael Shannon hizo un llamamiento audaz para el futuro de las armas en los platós, diciendo: “Elimine el maldito juego de armas de las películas en general. Quiero decir, suficiente, ya. ¿Quieres ver a alguien dispararle a alguien? Ya hay 500.000 películas con mucho”. añadió, “Es algo para pensar. A veces deseo o me pregunto si alguna vez envejecerá”. Pero no te preocupes por que Shannon parezca un hipócrita, como él dice, “la mayor parte del tiempo estaba usando una espada” en Tren bala.
La idea surge del inicio de la muerte de Hutchins el Óxido y protocolos de seguridad de armas en general. Michael Shannon dijo que verificar la seguridad de las armas y los accesorios es normalmente un proceso “meticuloso”. Sin embargo, cuando las películas tienen presupuestos más pequeños, las medidas de reducción de costos pueden dar como resultado escenarios mal administrados y decisiones trágicas. Óxido según se informa, comenzó la producción en 2021 con un presupuesto de $ 7 millones.
“En producciones más pequeñas, producciones independientes, los productores siguen queriendo más y más por menos y menos. No quieren darte suficiente dinero. Toman atajos, ridículamente, en todos los sentidos… Recortan el presupuesto al mínimo, pero lo único en lo que no puede atajar es en su armero. Si tienes armas en tu película, ese no es lugar para tomar atajos. la persona en Óxido claramente no estaba calificado para el trabajo. Ella no debería haber estado allí. dijo, refiriéndose a la armera Hannah Gutierrez-Reed, quien también enfrenta cargos. “Esto es lo que sucede cuando se rebaja y toma atajos y contrata a personas que pueden no estar calificadas, y les paga casi nada, y hace la película a bajo precio”.
Además de revisar adecuadamente el arma de fuego, Michael Shannon dice que el armero debería haberle confirmado una vez más a Alec Baldwin. “Nunca te conformas con acercarte a un actor y entregarle el arma sin mostrarle lo que hay dentro. Nunca. Ese fue el evento cataclísmico en Óxido.”
Michael Shannon ciertamente ha tenido tiempo para considerar el papel de las armas en nuestra cultura. Está listo para hacer su debut como director con eric laruesobre la madre de un tirador escolar que intenta hacer frente a las acciones y la comunidad.
¿Qué opinas de Michael Shannon diciendo que la industria podría estar mejor atendida si se eliminaran las armas de las películas? ¿Plantea algún punto fuerte aquí? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación.